“华盛顿先生以其惯有的尊严和激情演绎了这个角色,但他周围的电影编排得如此笨拙,以至于削弱了他的努力。”
A.O. Scott
The New York Times

2002年2月。一位来自芝加哥的工薪阶层父亲持枪走进医院急诊室。他劫持了医生、护士和病人作为人质。他的儿子因心脏肿大而生命垂危。保险公司拒绝承担移植手术费用。约翰·昆西·阿奇博尔德已经受够了求助。
丹泽尔·华盛顿在尼克·卡萨维蒂执导的这部紧张剧情片中饰演主角,该片恰逢美国医疗费用争论日益激烈之际。詹姆斯·伍兹饰演雷蒙德·特纳医生,这位医院管理者冷漠地解释着细则。罗伯特·杜瓦尔饰演弗兰克·格莱姆斯中尉,这位谈判专家逐渐意识到这并非典型的人质事件。影片在多伦多拍摄,预算3600万美元,全球票房超过1.02亿美元,成为商业成功之作,但评论家和观众对其看法截然不同。
这部电影毫不掩饰其政治立场。它提出了一个尖锐的问题:如果体制告诉你,你孩子的生命有一个你无法承受的价签,你会怎么做?它给出的答案是混乱的、情绪化的,并且刻意挑衅。华盛顿的表演支撑了整部电影,为原本可能沦为纯粹情节剧的设定增添了分量。
可用性和价格可能会变动。购买前请在提供商网站确认。
约翰·昆西·阿奇博尔德在芝加哥一家工厂工作。他和妻子丹尼斯以及年幼的儿子迈克尔住在一所简朴的房子里。生活拮据但尚可维持。然而,迈克尔在一次少年棒球联盟比赛中晕倒。在医院,雷蒙德·特纳医生告知消息:迈克尔患有严重的心脏肿大。如果不进行移植,他将在几天内死亡。
阿奇博尔德家的保险单有上限。25万美元的移植手术不在承保范围内。医院管理员丽贝卡·佩恩以临床般的冷漠解释了情况:不付款,就不能进入移植名单。约翰向雇主恳求。他向医院的慈善办公室乞求。他试图卖掉所有财产。每扇门都关上了。他的银行账户几乎空了。他的信用卡额度用尽。儿子的病情每小时都在恶化。
第三天,约翰做出了决定。他带着枪走进急诊室,劫持了里面所有人。他的要求很简单:把迈克尔列入移植名单。立刻。警察包围了大楼。弗兰克·格莱姆斯中尉负责谈判。首席警官格斯·门罗施压要求战术强攻。媒体在外面安营扎寨,直播每一个进展。
急诊室内,局势动荡。约翰用枪指着特纳医生。其他人质包括一名孕妇、一名保安、一对年轻夫妇和一名叫吉娜·帕伦博的护士。一些人质同情约翰。其他人则惊恐万分。几小时过去,紧张局势加剧。约翰对局势的控制力在减弱。他没有睡觉。他没有吃饭。楼上ICU里儿子的病情正在恶化。
格莱姆斯试图与约翰建立信任,了解他的生活、恐惧和绝望。他看到了一个用尽所有合法选择的人。门罗想用武力结束对峙。外面的争论反映了里面的争论:约翰是恐怖分子还是民间英雄?时间一分一秒过去。迈克尔的心脏正在衰竭。约翰的计划正在瓦解。没有人知道结局如何。
Trailer
影评共识
《迫在眉梢》是一部煽情的情节剧,利用一个引人入胜的前提来宣扬医疗改革,但其生硬的导演手法和单薄的人物刻画削弱了情感冲击力。丹泽尔·华盛顿的表演是这部电影唯一的可取之处。
“华盛顿先生以其惯有的尊严和激情演绎了这个角色,但他周围的电影编排得如此笨拙,以至于削弱了他的努力。”
A.O. Scott
The New York Times
“一部直白、催泪、具有社会意识的惊悚片,旨在触动人心,但常常失手,只有华盛顿投入的表演挽救了它。”
Todd McCarthy
Variety
“卡萨维蒂的导演手法强硬,但华盛顿如此出色,以至于你几乎原谅了电影过度的煽情。”
Peter Travers
Rolling Stone
“这部电影演技出色,但本质上是一场肤浅的情感操控练习,利用一个严肃的问题作为惊悚片的背景,却不相信观众会思考。”
Roger Ebert
Chicago Sun-Times
Director
Nick Cassavetes
Writer
James Kearns
Composer
Aaron Zigman
Cinematographers
Rogier Stoffers, Michael Kohnhorst
Producers
Mark Burg, Oren Koules
BET Awards (2002)
最佳男主角: Nominated
NAACP Image Awards (2002)
最佳电影男主角: Nominated
NAACP Image Awards (2002)
最佳女配角: Nominated
Teen Choice Awards (2002)
最佳剧情片: Nominated
Teen Choice Awards (2002)
选择电影男演员:剧情类: Nominated
Black Reel Awards (2003)
最佳男主角: Nominated
Black Reel Awards (2003)
最佳原声带: Nominated
加入社区
位粉丝正在讨论